javon 发表于 2019-9-29 21:24:22

智能手机 篇六:垃圾佬拾荒记:789元的99新SHV39夏普AQUOS R真香机


                        
                           
                              
                              智能手机 篇六:垃圾佬拾荒记:789元的99新SHV39夏普AQUOS R真香机                           
                           
                           
                            本篇内容来自#垃圾佬的日常生活#有奖征稿活动。分享你作为垃圾佬的自我修养和日常生活,争当张大妈社区垃圾王!欢迎参与投稿。>点击了解详情<
创作立场声明:自己自费购买的备用手机

购买理由作为LCD神教的信徒,自从SONY XL39H被我放在床铺上不慎单膝跪折之后,我就一直在物色一台高素质LCD屏的手机,用于刷微博看新闻什么的。
早前,饱受LCD神教好评的努比亚一直是我关注的焦点。去年1111的时候,猫宁上分期搞了一台据LCD神教排名第9的说是JDI屏幕的努比亚Z18。然而体验着实令我失望:1、肉眼可见的蜘蛛网暗纹影响了观感,遮蔽了高PPI的优势,这种蜘蛛网蚊带来的糟糕观感甚至不亚于1080P AMOLED屏幕的大果粒;2、对比ipad2018和三星S9+,色域覆盖肉眼可见的明显不足,令人难受。3、应用中心、主题都无法关闭通知(广告)
https://res.smzdm.com/images/emotions/36.png

总之,Z18的JDI LCD类似大果粒观感的蜘蛛网暗纹,明显不如S9+与IPAD 2018的色彩都令我大跌眼镜,我不理解这货是如何在LCD神教排名上超过大法XZ2 Premium的。随后的lcd神教排名第14的华为MATE 20 LCD竟然是RGWB大果粒排列又让我大跌眼镜。
https://res.smzdm.com/images/emotions/48.png


迫不得已我又端起了其他LCD手机的心思,最近开始供房按揭了,只能走上了垃圾佬的道路,把我渴望的眼神和邪恶的目光延伸向了二手机。当今LCD,高PPI的也只剩大法了,我一直盯着大法不放。无奈Z5Premium的二手机成色好点的都得¥800软妹子往上,淘宝那些500起步价格的大法,看商家的说明,似乎都在暗示着非原装品和组装机,屏幕不是原装的还有啥用呀?至于骁龙835的XZPremium,价格要1300往上了,还有翻新机的风险,835这个价格不值当。4K LCD的梦想看来价格太高昂。
https://res.smzdm.com/images/emotions/40.png

闲逛之中,发现一台2K LCD@120Hz的夏普R,虽然分辨率达不到4K级有点遗憾,不过2K的LCD其实PPI也很高了,超过我手上任何一台设备,只要没有Z18那种蜘蛛纹,观感应该就舒服了。
https://res.smzdm.com/images/emotions/43.png
何况120Hz的刷新率,这个我也是从未体验过。
https://res.smzdm.com/images/emotions/64.png
看看网上一大片吹爆一加7PRO的90HZ刷新率的情况,我对夏普R的兴趣可上来了,这款机器比同样骁龙835的XZPremium便宜了600元,就算是翻新机,也不至于太心疼对吧。
https://res.smzdm.com/images/emotions/38.png

找个2手夏普R体验一把似乎也不错。然后,就有了这台价格连顺丰快递在内的808元的99新au版(日本运营商,该型号不支持电信网络只)夏普shv39,希望不要翻车啊。
https://res.smzdm.com/images/emotions/84.png

https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d43234508aa03366.png_e680.jpg
无锁版
外观展示在外观展示之前,先看看其配置参数,
官网链接在此
具体参数是
三围:153×74×8.7mm,重約169g,电池容量3160mAh
阉割频率版骁龙835(大核2.2G+小核1.9G),4G运存+64G闪存,
后置镜头F1.9@2260万像素,前置镜头1630万像素,
官网说是:IPX5/IPX8防水,IP6X防尘,所以到底是IP68防尘放水,还是IP58防尘放水?我迷糊了。
https://res.smzdm.com/images/emotions/88.png

屏幕5.3寸2560X1440 IGZO@120Hz刷新率,支持HDR10标准,EMMM,我要的就是这个。
这屏幕参数是最挺令人期待的。
https://res.smzdm.com/images/emotions/124.png


好了,做个几百元的快乐垃圾佬。开箱的时刻!
这台手机的裸价¥789,需要另外支付20元顺丰快递,用的是顺丰提供的盒子。打开盒子可以看到顺丰还是很用心的,严严实实的泡棉还X了快泡沫保证运输不受震伤。
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d43242c90ee2204.jpg_e680.jpg
JS包装很用心

打开泡棉就看到裸机一台了,配件是不可能有配件的,不过我也不需要
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4324414d5375847.jpg_e680.jpg
JS还搞了个小塑料袋呵呵

仔细看,手机屏幕的显示部分覆盖了JS帖的一张普通塑料膜保护屏幕
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432471a19c55787.jpg_e680.jpg
有点IPHONE的感觉情怀

撕掉JS的塑料膜,有一张应该是原厂的贴膜,毕竟带疏油层
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4324a638ffc1061.jpg_e680.jpg
水滴证明了贴膜含疏油层

背面还有原厂的提示贴纸
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4324fbef0484447.jpg_e680.jpg
帖子崭新的没任何污渍


整机边框有四五处反光可见的细长或细短划痕,例如

例如左边框底部
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4325152dec78500.jpg_e680.jpg
小小划痕

左边框SIM卡托
https://am.zdmimg.com/201908/02/5d4325279d7896774.jpg_e680.jpg
卡托的磕碰在红圈画出

顶部的耳机孔属于全新级别完全没污渍与灰尘
https://am.zdmimg.com/201908/02/5d43253d6171b9678.jpg_e680.jpg
JS贴了保修贴,我没撕开看底下是否有暗伤

底部的TYPEC口也是属于无灰尘没污渍的全新级别
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4325662fd9f9340.jpg_e680.jpg
屁股崭新

听筒也是毫无灰尘与污渍,全新的观感
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4325be5d2d59856.jpg_e680.jpg
听筒一尘不染洁白如新

指纹识别键也是没污渍,金属环无划痕全新观感
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4325cf585a67320.jpg_e680.jpg
指纹键

这台SHV39的成色,总体来说,
9-95新级别部位:
塑料后盖板有三四处不超过2毫米长度或半径的磕碰。
边框三处细长划痕,做边框一处划痕,台灯反光可见。
SIM卡托外部一处磕碰(可以归入左边框范畴)。
后置镜头几处划痕。
---------------------
全新部位:
耳机听筒全新级别灰尘不可见,指纹识别键(及金属环)全新级别。
屏幕全新级别无划痕。
后盖贴纸全新级别无污渍。
边框过度屏幕垫圈全新级别。

乍一看也可以说是9.8-9.9新的成色,如果仔细看,严格来说只能算最多9.5新成色。虽然JS略有高估成色,但考虑到789的价格,粗看至少9.7新,细看95新,所以我还算比较满意这个成色了。
https://res.smzdm.com/images/emotions/123.png


   
使用感受 首先,骁龙835的跑分大家都知道了。
但这是一块降频版的835手机,所以跑分我有心理准备,反正我吃鸡也是用S9+的。
安兔兔已经排不进前66%了。
https://res.smzdm.com/images/emotions/136.png

https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4326a95ed9e8016.png_e680.jpg
左起一次是夏普R 三星S9+ 三星S10
GEEKBENCH4也比较寒碜
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4326dfa24032380.png_e680.jpg
左起一次是夏普R 三星S9+ 三星S10
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432723e97f59193.png_e680.jpg
左起一次是夏普R 三星S9+ 三星S10

其次,来看看NAND闪存的速度,以及X TF卡的性能如何吧。SHV39的NAND跑分还算不错,基本和S9+没有太大差别。但是可以看到,SoC性能可能承担了相当于SSD固态硬盘的主控性能部分的功能,所以,同样的LEXAR 128G TF卡,在这台手机上的表现是明显低于845的S9+的。照片左边SHV39,右边S9+
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432838e31991019.jpg_e680.jpg
内置NAND速度对比S9+
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4328476bd592528.jpg_e680.jpg
跑LEXAR 128G TF卡速度对比S9+
再次看看SHV39屏幕
标准的RGB排列,鳞片型排列,没有华为MATE20的W像素,也没有努比亚Z18的暗纹,好评。
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d43286e703bf9143.jpg_e680.jpg
RGB排列没暗纹好评的LCD
色彩方面,不如S9+与IPAD,但对比Z18明显好。
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d43288b9e1255452.jpg_e680.jpg
SHV39 对比Z18
也许有人会质疑说Z18才是标准色彩,那么把ipad mini-联想Z5S-S9+摆一起各位就明白了,总不能错的是大家对的是Z18吧?

https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d43289c2c974282.jpg_e680.jpg
左起IPAD Z5S Z18 S9+
可能单独看夏普的屏幕感觉不到它的好,那么拿Z18的蜘蛛网纹和RGBW排列的大果粒MATE20对比一下便知
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4328c530b87100.png_e680.jpg
Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4328ee74a616492.jpg_e680.jpg
MATE20大果粒
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d43290ea28ec8077.png_e680.jpg
MATE20 RGWB

肉眼比对,SHV39的色域覆盖与色阶过渡还是略逊ipad 2018,比不上2k amoled的S9+,更加比不上S10。但是,明显好过努比亚Z18。需要说明的是,色域和色阶这事,要把好坏一起放着看才明显,Z18就算是单独看一般也无法感知色彩平淡的,只是同样的图片一起显示和S9+,S10,IPAD 2018一起摆,色彩排位我认为是这样的S10>IPAD=S9+>SHV39>Z18
拍照体验SHV39的官网参数仅有:F1.9@2260万像素。并未说明这货是否有光学防抖,经我晃动手机镜头,我确认应该是没有OIS光学防抖的。
https://res.smzdm.com/images/emotions/128.png

从devcheck看是SHV39的相机参数是5.49X4.11mm的传感器大小,单位像素1μm,35mm等效焦距21.8mm。
https://res.smzdm.com/images/emotions/135.png


相机功能上,日本人真的很佛系,SHV39的相机功能基本是三无:无AI场景设定,无HDR功能,无慢动作视频。手动设置的话,可以设置白平衡与曝光补偿而已,基本等于没有。
https://res.smzdm.com/images/emotions/143.png

那么就看看画质吧。

考虑到价格问题,以及过往XL39H的糟糕表现导致我对日系手机的直觉是拍照渣渣辉,所以我对SHV39的期待值并不是特别高,指着它超过S9+是不可能的。所以还是把努比亚Z18拿出来遛一遛,作为参照对象,看看700元的SHV39能否和身价三倍有余的Z18掰掰手腕?

作为对比参照的努比亚相机参数是1600万,单位像素1.12μm,F1.6,有光学防抖。简单的说,Z18具有更大光圈和光学防抖的硬件优势,其他差异不大。
具体体验环节,对焦速度、镜头掉帧情况、成像速度等响应基本都与Z18起鼓相当,
画质对比的照片,所有照片SHV39都用自动模式,努比亚Z18用AI模式。
结论前置白天,没有光学防抖的SHV39快门时间都更短,但ISO反而压得更低。画质上,SHV39白平衡飘忽不定,不敌Z18,(实际上Z18的白平衡也很糟糕,只是SHV39更糟糕了)。解析力SHV39不敌Z18,色彩更浓郁略强于Z18,过爆很常见不敌Z18,宽容度不如Z18,总之SHV39在白天也只是能用而已,完全是千元机以下水准。
https://res.smzdm.com/images/emotions/136.png


到了室内及一般夜景,SHV39的ISO仍然较Z18压得更低,二者快门基本一样时间出乎意料。
https://res.smzdm.com/images/emotions/42.png

画质方面,ISO更低的高光压制反而比Z18差,解析力不足时意料之中。但由于光圈小,边缘画质更好。

极弱光时没有光学防抖的SHV39快门时间更短,意料之中,ISO继续维持更低的选择。具体画质上,SHV39基本就不能看了。
总之,夏普AQUOS R SHV39应该是835之中最差劲的拍照了,只是能用而已。大致相当于多年前1+3还要弱一点的水准。
https://res.smzdm.com/images/emotions/58.png

具体样张顺序是先SHARP R SHV39,后努比亚Z18 ;或者左边SHARP R SHV39,右边努比亚Z18

https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d4329d8d9fb14429.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432a34e4e3f73.jpg_e680.jpg
Z
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432b972cc06680.png_e680.jpg
左边夏普R右边Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432bcc4701a6562.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432bf90b69d4444.jpg_e680.jpg
Z
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432c5266d1f7224.png_e680.jpg
左边夏普R右边Z18
   
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432cd5de9807980.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432cf3f0a0e7674.jpg_e680.jpg
Z
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432d106fd503337.png_e680.jpg
左边夏普R右边努比亚Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432d35280269313.jpg_e680.jpg
R
https://am.zdmimg.com/201908/02/5d432dc17a9ec5258.jpg_e680.jpg
Z
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432d9fbf9d9568.png_e680.jpg
左边夏普R右边努比亚Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432e0127f896007.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432e2074caf3020.jpg_e680.jpg
Z
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432e7ba40434919.png_e680.jpg
sharpR VS Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432e9f436042350.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432ec0d85f22887.jpg_e680.jpg
Z
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432ed8de11d4646.png_e680.jpg
sharpR VS Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f06c33315028.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f016c1612950.jpg_e680.jpg
Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f1cb93343430.png_e680.jpg
sharpR VS Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f05af18e2242.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f0852f4c8339.jpg_e680.jpg
Z18
https://am.zdmimg.com/201908/02/5d432f14da8d63673.png_e680.jpg
sharpR VS Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f0a870bb8613.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f0d22a2e933.jpg_e680.jpg
Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f0ed0f4e1749.jpg_e680.jpg
R
https://am.zdmimg.com/201908/02/5d432f1269a792752.jpg_e680.jpg
Z18
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f14af4093423.jpg_e680.jpg
R
https://qnam.smzdm.com/201908/02/5d432f18ac5ac9545.jpg_e680.jpg
Z18
总结这台SHV39成色JS标的是9.9新,按我严苛点的标准也算有9-95新吧,789元的价格(20顺丰快递费),就算在闲鱼也很难蹲到这个成色的小米6骁龙835手机了,价格真香。
https://res.smzdm.com/images/emotions/38.png

屏幕没有暗网纹真的舒服了,我实在搞不懂Z18那块屏幕的暗网纹到底是个什么意思。
屏幕120Hz的刷新率顺滑也是肉眼可见,但是也没有说无法回到60Hz的程度,这个因人而异吧。
808元包邮,很值,屏幕就值票价,考虑到高PPI和高刷新率,虽然色域覆盖可能略差,但我给这块屏幕是小于等于S10,但是大于等于S9+的评价。
具体功能上,没有5GwiFi和不支持电信网络有点小遗憾,但作为备机问题不大。
综上,SHV39价格划算,屏幕吊打米6,这台机是真的香。就是以后不太好换电池,太小众了。
https://res.smzdm.com/images/emotions/23.png

兄DEI,看完打个赏再走呗。

   
                        
                        

                        
页: [1]
查看完整版本: 智能手机 篇六:垃圾佬拾荒记:789元的99新SHV39夏普AQUOS R真香机