BlueFang 发表于 2020-4-13 23:01:05

魔盒一代和二代的比较,我有不同的结论

看了前人的文章,一般认为一代用料足,比二代好。
论据是:
一、元件多,电路密密麻麻的。
二、一代桥接芯片是asm1153e,二代阉割成asm1053e。
三、sata采用端子线连接,改装相对简单。

我有不同的看。
一、我只有二代机,但是从别人的主板照片看,一代明显是开发板,核心板和扩展板堆砌到一起,带来不必要的信号干扰和损耗。
二、从评测可以看出(https://www.chiphell.com/thread-1586025-1-1.html),asm1053e的供电和速度明显优于1153e,一代的1153e才是阉割版本 !
三、这个不好洗地,但是花一两百买个主板魔改,为何不直接购买蜗牛矿机呢?

之前观望我家云粒子云时看过相关帖子,也是走usb转sata的桥接芯片,跟魔盒黑威一个毛病,掉盘!有网友魔改,外挂斐讯移动硬盘的主板,使用更好的USB桥接芯片,就不掉盘了。

魔盒二代的黑威复制文件稳定性总体来说高于一代,复制大文件容易翻车(从前面网址评测可以看出,高速复制功耗就大),所以我有个大胆的想法,不稳定的根本原因就在于这颗桥接芯片!

准备查下相关资料,飞线加强供电,做好散热,看看黑威会不会稳定一点。

BlueFang 发表于 2020-4-13 23:02:33

前文笔误,应该是“核心板和扩展板生硬的堆砌在一起。”

lesing 发表于 2020-4-14 09:08:57

学习学习,,,

adiao 发表于 2020-4-14 09:26:56

都是矿渣啊啊

baiwang 发表于 2020-4-14 10:23:04

学习了。。。。。

BlueFang 发表于 2020-4-14 14:56:16

枫叶在飞 发表于 2020-4-14 09:23
不知道楼主试过mcs7没有,如果刷了mcs7系统,大文件复制也很稳,这恐怕不止是硬件的问题吧,是不是跟黑威的 ...

没刷过mcs7,如果你是mcs7的话,能看看长时间的文件传输速度是不是控制在某个速度以内吗?

BlueFang 发表于 2020-4-14 15:26:44

枫叶在飞 发表于 2020-4-14 09:23
不知道楼主试过mcs7没有,如果刷了mcs7系统,大文件复制也很稳,这恐怕不止是硬件的问题吧,是不是跟黑威的 ...

有没有可能原厂开发人员知道这个bug,所以原生mcs系统下限制了传输速度?

psky1026 发表于 2020-4-14 22:47:08

加油赚渣金

kpxx 发表于 2020-4-15 16:18:02

期待测试结果。。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 魔盒一代和二代的比较,我有不同的结论