第一篇：【星际魔盒】【内置电源】一体化4盘位最小NAS

这可能是目前市面上，已知内置电源、2.5寸4盘位最小的NAS

名为：Interstellar Magic Entertainment Treasure Box（星际魔法娱乐宝盒）
简称：IMET-Box（字母开头）
理由：星际魔盒+游娱宝盒（是不是很简单呢~哈哈~）

起因：想找一款体积小不占地方用于放置办公桌上的4盘位小型NAS（普通的3.5寸机箱感觉块头太大，不太适合放在桌面上），找了大半天才找到一款白群的DS416slim，但是！这货贵就算了（普遍白群本就不便宜，不然也不会有黑群什么事了），而且居然还是个ARM的鸡肋U（WTF? ），无奈ing+不了了之+搁浅....直到去年年初无意在网上看到一位大佬在“什么值得买”上发表了一篇因星际魔盒原机是ARM的鸡肋平台，后用游娱宝盒里的J1900主板魔改的X86机箱，（这里称之为1.0）的文章后受启发，决定自己也弄一台魔改魔盒，毕竟是初代开荒牛的（1.0版本）原因吧，那位大佬做的相对粗糙了点，各种热熔胶直接上的不亦乐乎哈，于是乎有强迫症的我就给自己定下了必须要做一个没有任何胶的2.0版本~~~~这个还真是我第一次亲自动手去DIY魔改的尝试（不知哪来的勇气）....上班族一枚，所以平时只能利用碎片时间来捣鼓了....就这样，磕磕碰碰、断断续续的持续了大半年时间，在2.0版本（3.5寸双盘位）临近完工时，猛然想起了自己N年以前用的一台D-LINK双盘NAS组的Raid0阵列模式，突然暴毙导致数据全丢事件....于是乎就有了下面这台4盘位（3.0版本）的故事了....

温馨小提示：若是未了解过魔改星际魔盒改造过程的同学，强烈建议先看完初代开荒牛1.0版本文章，再接着看我下面的文章，这样可以更好的理解3.0版本的改造过程，毕竟3.0版本是基于1.0版本的基础上加以改良的~~哈
↓↓附上初代1.0版本的改造过程文章地址↓↓（外链无法转跳，需复制地址另行打开）
https://post.smzdm.com/p/akmr3278/

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

↓↓另外两篇“关于一体化4盘位最小NAS”文章链接↓↓（点击即可进入）
第二篇：保姆级配件明细截图

第三篇：前后定制面板设计图

后记：其实这台机严格来说已经不知道小敲小打多少回，才有了现在的这个样子。。。按版本算叫它6.0都不为过了哈，前面交代过了，这个是我第一次尝试的DIY，作为半个手残党来说，好多东西都是硬着头皮去捣鼓的，当时我也不知道从哪来的勇气决定弄这个，毕竟~想~很简单，~做~很困难（我其实也很懒的，不然也不会一直拖到现在才憋出来哈哈哈），尤其是后盖板的绘图定制，及电源模块下面那两块简易电路板的设计与绘图，我是完全不知从何入手~因此导致“工程”被硬生生的拖了很长很长的一段时间（最少半年以上），濒临成为“烂尾工程”但幸运的是，后面认识了一位大神（其本职工作是职业维修师傅，对他来说自然是手到擒来，小菜一碟~哈），全靠这位大神的帮忙（当然我也肯定不好意思让大神白帮忙的~哈哈）才能让我的这个“第一次”DIY作品走向完美~在这里向那位大神表示感谢~


好了，貌似该说的都说完了，就先这样吧~感谢观看~有问题的同学可以回帖发问~我看到就会回的哈

这是大致的改造整体成本
1、魔盒~80；
2、游娱宝盒(4G内存+主板)~230；
3、电源模块3个~35*3=105；
4、线材+风扇+小配件等算~50；
5、minipcie转SAS转接卡~120；
6、定制前面板（亚克力）~10；
7、定制后面板（喷砂铝合金）~40，我看过有用亚克力的，便宜，10块哈，缺点就是软了点，还有PCB做的
     25左右~结实、硬度也够，就是手感没铝合金好，这个就看个人选择了
8、3.5转2.5盒子(关键字软驱硬盘盒)，最便宜的有35的，最贵的有200+的，这个也是看个人选择了
9、人工，这个就无法定性了，给自己干活打工，无法计算了哈哈

蜗牛 发表于 2021-7-9 11:35
我在想能不能塞进4个2.5寸 15mm的盘进去，毕竟15mm有更多大容量的选择

可以是可以~先用电磨把原来的框架托槽锯掉，再找对合适的热插拔盒子想办法固定就好，问题不大，我之前也想过，但没弄，原因是目前15MM的2.5盘都是SMR的，个人不太喜欢，打算以后有需要升级成6盘位就好了，我供电设计预留了足够的6盘位功率，还有SATA接口也是，已经具备6个口了，只需更换热插拔盒子就可以变6盘位了~~

daxia 发表于 2022-8-8 09:17
2.5的硬盘太贵了，不然我也想这样搞

估计亲忘记了一个重要条件~机箱条件限制，横向对比同容量3.5寸监控硬盘6T全新按JD自营价900左右一个，两个就是1800，这个机箱用3.5寸硬盘只能放两个，6T*2=12T，但NAS不组阵列没有任何数据安全保障不太实际，双盘能组的安全阵列只有唯一的一个选择就是RAID1，组RAID1容量损失减半，相当于1800元/6T=300元/T，按我现在的方案硬盘的话是2T*4=8T，这个型号的硬盘目前价格是400元左右,400*4=1600，四个硬盘组阵列，选择性很多，我选的是RAID5，只需要总硬盘数量-1就可以组了，即1600元/6T=266/T，一个300/T，一个266/T，性价比已经比双3.5寸盘方案有优势了，而且后期维护成本也是，若出现故障，两者替换硬盘成本3.5寸是900/个，2.5寸是400/个，比3.5寸少了一半有多，算是碾压级了吧，且不说数据的读写速度与IPO，R5完爆R1，不知道我这样解释亲认不认同~

学习一下

看看是怎么做的。

学习学习

来学习了！

学习一下

学习一下

6666666666

学习一下

额撒为人情味认为