mynetdisk 发表于 2022-4-29 02:34
我之前说：
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能
了解了。
所以现在需要将你的spi flash中的所有数据dump出来，以分析一下是不是写入了错误的区域。
fhh 发表于 2022-4-29 08:13
了解了。
所以现在需要将你的spi flash中的所有数据dump出来，以分析一下是不是写入了错误的区域。 ...
昨晚我在群晖出问题前后分别 dd 了 mtd 数据
（在 debian 下 dd，debian 下显示 3 个 mtd 分区，分别是 uboot, uboot 配置，保留分区），
0. 群晖出问题前后所有三个分区的数据都有差异（群晖改的？）
1. saveenv 前的 mtd 数据就和 bubt 写入的 bin 文件不同
2. saveenv 前 mtd1 是乱码，saveenv 后 mtd1 是 uboot 环境变量值
3. 群晖安装系统时可能会修改 spi flash 中的内核、rd.gz 等？
4. 群晖下 cat /proc/mtd 看到的分区表和 debian 下不同（分区数量就不同），是否兼容？
昨晚太晚了我没把文件上传网盘
晚上回去我重新测试一下确保测试过程无误，分别在 saveenv 以及装 DSM 后 dd 一下，再发出来
把 saveenv 和安装 dsm 的影响分离开来
另外，不知道进 debian 会不会修改 spi flash？比如 debian 启动时检查到 spi flash 的数据有什么错误，就静默的尝试修复？
fhh 发表于 2022-4-29 08:07
我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时 ...
嘿嘿。我理解错了。从硬件角度，spi flash可靠性还是可以的。软件上，因为有读写命令，很少能误操作，但是如果写数据时候，就控制不了了。毕竟我们这个是黑群晖，群晖系统中写哪个地方数据，只能通过对比来发现吧。
fhh 发表于 2022-4-29 08:06
是的。
只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
但是代价就是U-boot无法使 ...
我记得U-boot不是可以支持网络启动吗？那是不是就已经初始化了网卡？另外之前貌似部分掉ip的机器，用x3p是没问题的。只是用了黑裙的uboot就掉ip了。
QQ66566 发表于 2022-4-29 14:23
我记得U-boot不是可以支持网络启动吗？那是不是就已经初始化了网卡？另外之前貌似部分掉ip的机器，用x3p ...
是的，u-boot可以网络启动。
但是修改后的u-boot在u-boot阶段不初始化网卡，所以他会提示找不到设备。
居然还在更新，优秀！其实现在被炒得没有性价比了，性能也确实弱了点，尤其掉IP问题也影响日常使用
mynetdisk 发表于 2022-4-29 09:43
昨晚我在群晖出问题前后分别 dd 了 mtd 数据
（在 debian 下 dd，debian 下显示 3 个 mtd 分区，分别是 u ...
0.群晖可能确实会修改mtd数据，大概之前你用我的119的版本然后kernel panic也是类似原因
1&2.是的，我在u-boot中提取的分区表显示，总共有8个分区；但是，Linux里只显示了3个，并且偏移也是错的。
3.你看你之前的报错日志，里面有对分区的写入。
4.很可能不兼容。
Debian应该不会自动修改spi flash，很可能是挂载分区的时候修改了一下操作时间……？
我的建议是，用Linux的话，就用我的U-boot，用群晖的U-boot就不要用Linux了。
fhh 发表于 2022-4-29 19:49
0.群晖可能确实会修改mtd数据，大概之前你用我的119的版本然后kernel panic也是类似原因
1&2.是的，我在u ...
我要么用群晖，要么用的Debian......
liam 发表于 2022-4-29 18:52
居然还在更新，优秀！其实现在被炒得没有性价比了，性能也确实弱了点，尤其掉IP问题也影响日常使用 ...
性能配置和 DS120j 一样，单盘位白群晖 DS120j 已经是 j 系列里最新的了，作为 NAS 用够了
价格是二手 DS120j 的大概五分之一吧