自编译猫盘u-boot，解决掉IP

mynetdisk 发表于 2022-4-29 02:34
9 N+ W" G; P5 E4 N; S8 v8 m, j2 q我之前说：
! q  T2 Y. A4 f3 ]' {& {一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能

& T" F4 Y3 G; m8 a0 `' h2 n/ M( [了解了。
) M( C$ I6 ?5 j: M8 ?( G4 E8 G4 x3 [所以现在需要将你的spi flash中的所有数据dump出来，以分析一下是不是写入了错误的区域。

fhh 发表于 2022-4-29 08:13
了解了。
所以现在需要将你的spi flash中的所有数据dump出来，以分析一下是不是写入了错误的区域。 ...

: x/ V- _4 r% u0 y昨晚我在群晖出问题前后分别 dd 了 mtd 数据
（在 debian 下 dd，debian 下显示 3 个 mtd 分区，分别是 uboot, uboot 配置，保留分区），
- E1 j% J* L1 p0. 群晖出问题前后所有三个分区的数据都有差异（群晖改的？）
- M, l! o; G! w5 \4 {1. saveenv 前的 mtd 数据就和 bubt 写入的 bin 文件不同
/ S1 u: l- G, _. ]2 Q+ p/ N3 C2. saveenv 前 mtd1 是乱码，saveenv 后 mtd1 是 uboot 环境变量值
' Y5 S% f* u8 Y3 g& A$ F3. 群晖安装系统时可能会修改 spi flash 中的内核、rd.gz 等？
4. 群晖下 cat /proc/mtd 看到的分区表和 debian 下不同（分区数量就不同），是否兼容？
, t. _" k1 r. u( i昨晚太晚了我没把文件上传网盘
5 Y4 d( d  [1 L- c/ |4 o. G- j晚上回去我重新测试一下确保测试过程无误，分别在 saveenv 以及装 DSM 后 dd 一下，再发出来
- J% M: S! _! j把 saveenv 和安装 dsm 的影响分离开来
另外，不知道进 debian 会不会修改 spi flash？比如 debian 启动时检查到 spi flash 的数据有什么错误，就静默的尝试修复？

fhh 发表于 2022-4-29 08:07
; L# @4 e' @! }  x; m$ }' d我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时 ...

6 J" Q6 l5 C+ Z, r# ~( ~, ~嘿嘿。我理解错了。从硬件角度，spi flash可靠性还是可以的。软件上，因为有读写命令，很少能误操作，但是如果写数据时候，就控制不了了。毕竟我们这个是黑群晖，群晖系统中写哪个地方数据，只能通过对比来发现吧。

fhh 发表于 2022-4-29 08:06
6 L% t& s# e* @7 Y+ |7 Z是的。
只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
但是代价就是U-boot无法使 ...

; }! k& v& _. E我记得U-boot不是可以支持网络启动吗？那是不是就已经初始化了网卡？另外之前貌似部分掉ip的机器，用x3p是没问题的。只是用了黑裙的uboot就掉ip了。

QQ66566 发表于 2022-4-29 14:23
我记得U-boot不是可以支持网络启动吗？那是不是就已经初始化了网卡？另外之前貌似部分掉ip的机器，用x3p ...

  [+ W! f9 G/ z是的，u-boot可以网络启动。
但是修改后的u-boot在u-boot阶段不初始化网卡，所以他会提示找不到设备。
; i; X& M) A0 o: b# Z3 w- _5 N( z! q

居然还在更新，优秀！其实现在被炒得没有性价比了，性能也确实弱了点，尤其掉IP问题也影响日常使用

mynetdisk 发表于 2022-4-29 09:43
昨晚我在群晖出问题前后分别 dd 了 mtd 数据
8 t2 T5 R8 l$ }# G+ o* Y（在 debian 下 dd，debian 下显示 3 个 mtd 分区，分别是 u ...

, X+ q, o" m; H, b1 Z2 W0.群晖可能确实会修改mtd数据，大概之前你用我的119的版本然后kernel panic也是类似原因
! K# J9 q9 W! @1&2.是的，我在u-boot中提取的分区表显示，总共有8个分区；但是，Linux里只显示了3个，并且偏移也是错的。
3.你看你之前的报错日志，里面有对分区的写入。
4.很可能不兼容。
- C3 k2 t, S. z% n' @0 w- x
1 y$ L8 L1 z& QDebian应该不会自动修改spi flash，很可能是挂载分区的时候修改了一下操作时间……？
我的建议是，用Linux的话，就用我的U-boot，用群晖的U-boot就不要用Linux了。

fhh 发表于 2022-4-29 19:49
4 J7 x0 e- u5 Z2 o9 O8 `. @: v0.群晖可能确实会修改mtd数据，大概之前你用我的119的版本然后kernel panic也是类似原因
+ @' A; _! m6 H$ w0 m$ u5 j8 \1&2.是的，我在u ...

我要么用群晖，要么用的Debian......

liam 发表于 2022-4-29 18:52
居然还在更新，优秀！其实现在被炒得没有性价比了，性能也确实弱了点，尤其掉IP问题也影响日常使用 ...

' n" U! v; W- {$ _性能配置和 DS120j 一样，单盘位白群晖 DS120j 已经是 j 系列里最新的了，作为 NAS 用够了
, z2 I) A" R: z- S8 c; G4 a价格是二手 DS120j 的大概五分之一吧