自编译猫盘u-boot，解决掉IP

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-29 02:34
我之前说：
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能

了解了。
9 q0 I$ |4 u! Y8 G8 i# I所以现在需要将你的spi flash中的所有数据dump出来，以分析一下是不是写入了错误的区域。

mynetdisk

fhh 发表于 2022-4-29 08:13
7 O$ h8 K% e. H3 ?( k了解了。
9 P& {& p* J: w所以现在需要将你的spi flash中的所有数据dump出来，以分析一下是不是写入了错误的区域。 ...

昨晚我在群晖出问题前后分别 dd 了 mtd 数据
（在 debian 下 dd，debian 下显示 3 个 mtd 分区，分别是 uboot, uboot 配置，保留分区），
6 I7 J- _- v7 d. E9 X0. 群晖出问题前后所有三个分区的数据都有差异（群晖改的？）
1. saveenv 前的 mtd 数据就和 bubt 写入的 bin 文件不同
2. saveenv 前 mtd1 是乱码，saveenv 后 mtd1 是 uboot 环境变量值
4 m7 n. O/ x4 Y! S3. 群晖安装系统时可能会修改 spi flash 中的内核、rd.gz 等？
4. 群晖下 cat /proc/mtd 看到的分区表和 debian 下不同（分区数量就不同），是否兼容？
昨晚太晚了我没把文件上传网盘
) E7 @! \' C* {7 [" l5 L2 y/ F; H晚上回去我重新测试一下确保测试过程无误，分别在 saveenv 以及装 DSM 后 dd 一下，再发出来
( A% ^; K6 I3 ?8 k3 f" u9 }; ]/ r, E. G把 saveenv 和安装 dsm 的影响分离开来
- x0 Y% u+ U0 _6 q另外，不知道进 debian 会不会修改 spi flash？比如 debian 启动时检查到 spi flash 的数据有什么错误，就静默的尝试修复？

QQ66566

fhh 发表于 2022-4-29 08:07
4 k1 k- ~2 n* a( R我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时 ...

9 \" e. n" i5 W嘿嘿。我理解错了。从硬件角度，spi flash可靠性还是可以的。软件上，因为有读写命令，很少能误操作，但是如果写数据时候，就控制不了了。毕竟我们这个是黑群晖，群晖系统中写哪个地方数据，只能通过对比来发现吧。

QQ66566

fhh 发表于 2022-4-29 08:06
是的。
9 D! f; W; d6 T' b* r只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
但是代价就是U-boot无法使 ...

我记得U-boot不是可以支持网络启动吗？那是不是就已经初始化了网卡？另外之前貌似部分掉ip的机器，用x3p是没问题的。只是用了黑裙的uboot就掉ip了。

fhh

QQ66566 发表于 2022-4-29 14:23
我记得U-boot不是可以支持网络启动吗？那是不是就已经初始化了网卡？另外之前貌似部分掉ip的机器，用x3p ...

! i. b7 |7 U5 W+ Z+ h: u是的，u-boot可以网络启动。
: f0 w4 V' O: `  m% i* X5 M; B但是修改后的u-boot在u-boot阶段不初始化网卡，所以他会提示找不到设备。

liam

居然还在更新，优秀！其实现在被炒得没有性价比了，性能也确实弱了点，尤其掉IP问题也影响日常使用

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-29 09:43
昨晚我在群晖出问题前后分别 dd 了 mtd 数据
4 `' g, {1 f. _- \1 M8 K  [, ?, T（在 debian 下 dd，debian 下显示 3 个 mtd 分区，分别是 u ...

0.群晖可能确实会修改mtd数据，大概之前你用我的119的版本然后kernel panic也是类似原因
- J  Y! o* l! `# i: R% W3 @1&2.是的，我在u-boot中提取的分区表显示，总共有8个分区；但是，Linux里只显示了3个，并且偏移也是错的。
3.你看你之前的报错日志，里面有对分区的写入。
% W; E1 {+ q) j7 S& R4.很可能不兼容。

Debian应该不会自动修改spi flash，很可能是挂载分区的时候修改了一下操作时间……？
我的建议是，用Linux的话，就用我的U-boot，用群晖的U-boot就不要用Linux了。

QQ66566

fhh 发表于 2022-4-29 19:49
0.群晖可能确实会修改mtd数据，大概之前你用我的119的版本然后kernel panic也是类似原因
" ^3 ~- C! ~6 a0 h* [1&2.是的，我在u ...

9 E! {8 ^# _& X& Y; G我要么用群晖，要么用的Debian......

mynetdisk

liam 发表于 2022-4-29 18:52
居然还在更新，优秀！其实现在被炒得没有性价比了，性能也确实弱了点，尤其掉IP问题也影响日常使用 ...

性能配置和 DS120j 一样，单盘位白群晖 DS120j 已经是 j 系列里最新的了，作为 NAS 用够了
价格是二手 DS120j 的大概五分之一吧