自编译猫盘u-boot，解决掉IP

mynetdisk 发表于 2022-4-27 01:52
7 P! Y, q8 o; a! f% l1 w( \刷这个成功迁移并进入群晖

可惜重启后又出现卡 Starting kernel ... 问题

% e5 J1 R  V' A/ m, t5 P& K0 m哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
+ e* \3 S/ A7 L( M( E, {( l* y$ X, h你把emmc中的Debian抹掉就好了。

. U1 W5 I* k0 f

fhh 发表于 2022-4-27 08:04
哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
, e4 j8 {" N$ [. _% _4 p' F你把emmc中的De ...

) r' H/ z9 W  a- q  Z. p- T谢谢 F 大
) ]; ~, M/ {3 `4 }6 |/ h我前面没描述清楚，我的情况是这样：

1.
启动时 TTL 默认显示 syno mode，然后在 Starting kernel ... 卡住
+ }4 d4 Y4 f) z, P3 I( Y. W按住 RESET 5S 上电启动 TTL 显示 mmc mode，能正常进 Debian

2.
" h+ _( u, a2 Z+ M/ |, G% T刚刷 u-boot 之后可以进群晖（也有一次刚刷完 uboot 就进不了群晖）
' W. f8 M- J+ h: ]之后某次重启后 syno mode 就卡在 Starting kernel ...（但 mmc mode 仍然可以进 debian）
一旦出现卡 Starting kernel ...，再重启 N 次也还是卡 Starting kernel ...，直到下次刷 uboot 通常可以暂时解决
; I, T" n. g0 G. x2 Y) _
3.
! L( t( O5 L* ]# X一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能【2022-04-29 修订：我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）】
一次进 debian 后重启卡 Starting kernel ...，以为是 debian 自动修改了 uboot 环境变量，之后试验排除了此可能
U盘、硬盘都拔掉试过，排除了这两种设备问题的可能

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
$ Y1 [) M" B1 |: z谢谢 F 大
+ `3 a  C& o7 x; P( p+ M$ n我前面没描述清楚，我的情况是这样：

, i6 ~% X& {3 c9 m9 c看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
我想询问一下：
, v, i6 D1 ?% \1 l; |7 v1.在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
2.在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？如果能，请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？
( f7 n* {: {5 C& N如果可以的话，请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表)，我需要根据这些信息进行分析。
谢谢！

fhh 发表于 2022-4-27 10:15
/ V, O4 U0 N* }: P看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
* j7 a- }/ w+ \0 b' K- k# I我想询问一下：
9 m2 H& H7 G4 Z) t2 W8 F" B1.在刷我修改之 ...

看上去像是u-boot中分区表配置错误
4 R$ q8 Q- z2 ?5 g# j" V: @8 |--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ... 问题，刚刷 uboot 后通常可以用，第 N 次重启之后可能出现 Starting kernel ...，之后再重启也必然这样，只能重新刷 uboot（注：不代表一定是 uboot 这里出了错，因为每次重刷 uboot 后需要重装群晖 DSM，所以也可能是因为重装 DSM 而暂时解决了问题）
& T* }$ @0 W. k5 B
- }1 A+ o* @. ^/ r或者是你的spi nor flash出现了故障
--- uboot bubt 命令刷写 SPI FLASH 后会不会校验呢，如果有校验，证明 FLASH 本身读写应该没问题，而是否后续 FLASH 数据出问题待确定
- c  Q2 y# c! k0 |. \
" q( d! b3 w9 p在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
--- 原来的 uboot 就会，并非你的修改导致的，是在 emmc 装了 debian 之后出现的（没改 uboot 启动顺序），不知道是不是巧合

在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？
--- 能，引导群晖卡在 Starting kernel ...，而按住 RESET 5S 重新上电引导 Debian 能正常进系统

9 U; w: c0 d3 R6 m3 Y$ a  Q请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？.
* }$ ^4 l  j7 C+ K--- 卡 Starting kernel ... 前后的 uboot 环境变量我对比过，是一样的。而整个 spi 的 flash 8M 镜像没有前后对比过，按理说除了环境变量以外其它部分应该是只读的？

请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表
0 @9 I! A. {# G& A) Y: a& K3 \--- 好的，晚上回家备份

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
谢谢 F 大
我前面没描述清楚，我的情况是这样：

2 W, n) Q5 s" a, Q, f- q# i) j7 u我之前说：
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能

现在我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）

mynetdisk 发表于 2022-4-27 10:50
; @5 T% V# Y# v& ]7 l9 b8 `1 o* \看上去像是u-boot中分区表配置错误
--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ...  ...

做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
这个应该可以排除。

fhh 发表于 2022-4-26 18:08
8 I3 J) U  k3 U( |* c5 pU-boot有一部分问题。
  r, R% H8 T; \5 p9 J我的做法是修改设备树，让Linux在重新初始化网卡的时候把功率拉到最大。
因为没有 ...

" i; H4 P( W5 S5 i5 U) b3 ?soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查找哪里出的问题，慢慢来试试。

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:39
, E4 V$ K1 _; P( S1 o. B4 w- L- {soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查 ...

; c$ k6 b7 e7 T8 f. K是的。
5 M' h, B' E  D% S只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
. K" F1 k5 @4 `4 V4 G  }; \但是代价就是U-boot无法使用网卡，以及这其实算是一种……“鸵鸟”解法？
) _  j5 A9 b5 Y' a我的解法是修改设备树，使得它被初始化后，再次把信号增益数据填入。
我认为这样才算是这个问题的真正正确解法。

3 T9 ?* {) K, K' E% ~' _) U

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:31
做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
4 y5 T9 E  g3 C) ~; y3 t  x: T这个应该可 ...

我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时候，发现u-boot中的分区配置，与手动dd出来的分区表……并不一致。
0 b# x0 g/ }2 \7 [$ j按照设备树中定义的分区表dd出来的分区，全都是无效数据。
% n3 n# w$ k; I, V$ q换而言之，u-boot通过设备树暴露给群晖的分区，本身就是错误的。
我现在希望通过他的dump来分析u-boot和群晖究竟采取了哪一份分区表，以此来进行修复。
8 z* F6 f5 G! p1 {3 K, u# r