自编译猫盘u-boot，解决掉IP

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 01:52
刷这个成功迁移并进入群晖
2 a  v+ B: m+ y
可惜重启后又出现卡 Starting kernel ... 问题

+ H3 f- S+ D, f哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
) ^4 [& L) _" y你把emmc中的Debian抹掉就好了。

mynetdisk

. f& J! f$ a9 |* a% o7 I: ?( O

fhh 发表于 2022-4-27 08:04
# z. w# o* `! N, _- y$ B- r3 j哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
你把emmc中的De ...

谢谢 F 大
0 ^: E7 Z! J$ o, S我前面没描述清楚，我的情况是这样：
2 U3 [6 F+ p. i" A; X7 ]$ p
6 N% U8 m- \0 m/ L' p( B) j1.
启动时 TTL 默认显示 syno mode，然后在 Starting kernel ... 卡住
按住 RESET 5S 上电启动 TTL 显示 mmc mode，能正常进 Debian
3 I# V; r1 x3 ?* y: @7 E
7 Q; A" O7 Z9 [: r2 u( X8 n2.
刚刷 u-boot 之后可以进群晖（也有一次刚刷完 uboot 就进不了群晖）
6 N4 m& o' \9 q+ N8 S( ^之后某次重启后 syno mode 就卡在 Starting kernel ...（但 mmc mode 仍然可以进 debian）
( W0 X, P) O; Y- Q) `7 Z! j一旦出现卡 Starting kernel ...，再重启 N 次也还是卡 Starting kernel ...，直到下次刷 uboot 通常可以暂时解决

3.
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能【2022-04-29 修订：我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）】
2 C1 w' h' O, {, g一次进 debian 后重启卡 Starting kernel ...，以为是 debian 自动修改了 uboot 环境变量，之后试验排除了此可能
3 \9 @' V% @" M% I) a! ]U盘、硬盘都拔掉试过，排除了这两种设备问题的可能

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
谢谢 F 大
) |5 r4 Q" o& _我前面没描述清楚，我的情况是这样：

看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
  n2 w3 U* b' A( s我想询问一下：
5 r5 {2 J$ N+ k; ?1.在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
2.在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？如果能，请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？
如果可以的话，请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表)，我需要根据这些信息进行分析。
8 n6 f+ d6 J) j' z, J: E% ]$ W5 G' h. |谢谢！

mynetdisk

2 |! X# D* _7 `3 Y5 F& h* D

fhh 发表于 2022-4-27 10:15
. @3 j& i1 \- z& _* h% T看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
* A8 n, l! D  E4 ?8 b/ e- \! }我想询问一下：
1.在刷我修改之 ...

看上去像是u-boot中分区表配置错误
--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ... 问题，刚刷 uboot 后通常可以用，第 N 次重启之后可能出现 Starting kernel ...，之后再重启也必然这样，只能重新刷 uboot（注：不代表一定是 uboot 这里出了错，因为每次重刷 uboot 后需要重装群晖 DSM，所以也可能是因为重装 DSM 而暂时解决了问题）
7 ]% q6 m5 R, }) R( Q5 F# G  y
6 C9 H- p: |  g2 `# J或者是你的spi nor flash出现了故障
--- uboot bubt 命令刷写 SPI FLASH 后会不会校验呢，如果有校验，证明 FLASH 本身读写应该没问题，而是否后续 FLASH 数据出问题待确定

在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
; i, C6 P2 A& O2 ?--- 原来的 uboot 就会，并非你的修改导致的，是在 emmc 装了 debian 之后出现的（没改 uboot 启动顺序），不知道是不是巧合

在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？
--- 能，引导群晖卡在 Starting kernel ...，而按住 RESET 5S 重新上电引导 Debian 能正常进系统

8 X8 ~" L" \) D" a8 v6 H; X请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？.
$ g' i7 H6 Z6 Y# Y  _; _--- 卡 Starting kernel ... 前后的 uboot 环境变量我对比过，是一样的。而整个 spi 的 flash 8M 镜像没有前后对比过，按理说除了环境变量以外其它部分应该是只读的？
6 L0 N/ h/ e4 L: ~! |
请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表
: @* ^$ _; p8 h- J# `--- 好的，晚上回家备份

mynetdisk

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
7 P9 j/ h& l7 {5 m* o! a; Q谢谢 F 大
我前面没描述清楚，我的情况是这样：

  r: g. }& A( H6 {$ k我之前说：
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能
4 }4 h$ b! U8 P( \( n+ m3 Q
现在我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）

QQ66566

mynetdisk 发表于 2022-4-27 10:50
1 h& J" }& D+ r( `看上去像是u-boot中分区表配置错误
4 Z$ g1 N3 s: |8 x6 J& `5 a--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ...  ...

做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
这个应该可以排除。

QQ66566

fhh 发表于 2022-4-26 18:08
U-boot有一部分问题。
我的做法是修改设备树，让Linux在重新初始化网卡的时候把功率拉到最大。
6 Z( P7 j, L8 L9 s) e& |/ R* L, @% |因为没有 ...

soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查找哪里出的问题，慢慢来试试。

fhh

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:39
soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查 ...

1 G1 X) q4 |: X& y! p4 A; W  a是的。
只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
+ \* v: Z( l1 V  q但是代价就是U-boot无法使用网卡，以及这其实算是一种……“鸵鸟”解法？
我的解法是修改设备树，使得它被初始化后，再次把信号增益数据填入。
  C* a( A3 o/ i$ u& r; T) ?6 b我认为这样才算是这个问题的真正正确解法。

fhh

$ y& s- H( X9 n" [" D

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:31
: I5 O3 F7 `: j3 E做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
这个应该可 ...

2 x0 G( e6 n; ?" G% U+ z我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时候，发现u-boot中的分区配置，与手动dd出来的分区表……并不一致。
按照设备树中定义的分区表dd出来的分区，全都是无效数据。
换而言之，u-boot通过设备树暴露给群晖的分区，本身就是错误的。
3 ~! e! @$ X5 j5 M2 k( s$ O我现在希望通过他的dump来分析u-boot和群晖究竟采取了哪一份分区表，以此来进行修复。
: i' _0 C  n- N. L