自编译猫盘u-boot，解决掉IP

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 01:52
/ B# c9 @4 _4 T( E) T刷这个成功迁移并进入群晖

可惜重启后又出现卡 Starting kernel ... 问题

哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
1 {) f' {- ]0 _% r% u你把emmc中的Debian抹掉就好了。

mynetdisk

9 g& M6 X! I' ~# F+ @, i

fhh 发表于 2022-4-27 08:04
, N9 P6 w9 f1 g5 \: I哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
& U" l6 Y, Y; X3 K你把emmc中的De ...

/ _! I! h/ D+ w* ], M9 I谢谢 F 大
6 u: x, i/ r# H2 l我前面没描述清楚，我的情况是这样：
2 k9 n0 M) h0 S- H5 j- H1 s( R, u
) V2 h7 C4 ]( J2 p+ v1.
启动时 TTL 默认显示 syno mode，然后在 Starting kernel ... 卡住
按住 RESET 5S 上电启动 TTL 显示 mmc mode，能正常进 Debian

+ y1 @1 @! x- N2.
7 S% }' T& T( i1 g1 ]刚刷 u-boot 之后可以进群晖（也有一次刚刷完 uboot 就进不了群晖）
: w, O7 B  p* a之后某次重启后 syno mode 就卡在 Starting kernel ...（但 mmc mode 仍然可以进 debian）
: d- R7 g7 U4 d5 Q" I2 F4 t; W3 L一旦出现卡 Starting kernel ...，再重启 N 次也还是卡 Starting kernel ...，直到下次刷 uboot 通常可以暂时解决

5 @7 w6 ?0 f* Z2 W- S# s. b! A3.
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能【2022-04-29 修订：我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）】
一次进 debian 后重启卡 Starting kernel ...，以为是 debian 自动修改了 uboot 环境变量，之后试验排除了此可能
; p) \2 A" t) ]5 g0 n9 \" TU盘、硬盘都拔掉试过，排除了这两种设备问题的可能

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
3 {% u% W/ `7 _谢谢 F 大
5 h+ Z' X0 K# T0 |# q( a7 u我前面没描述清楚，我的情况是这样：

看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
. H+ }$ p# @  h" T3 n我想询问一下：
8 e# B' |- C+ c6 b1.在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
2.在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？如果能，请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？
如果可以的话，请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表)，我需要根据这些信息进行分析。
谢谢！

mynetdisk

fhh 发表于 2022-4-27 10:15
( d2 d8 z7 t3 h看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
我想询问一下：
1.在刷我修改之 ...

& s# o7 E' T' W0 R3 N5 I* d' v看上去像是u-boot中分区表配置错误
--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ... 问题，刚刷 uboot 后通常可以用，第 N 次重启之后可能出现 Starting kernel ...，之后再重启也必然这样，只能重新刷 uboot（注：不代表一定是 uboot 这里出了错，因为每次重刷 uboot 后需要重装群晖 DSM，所以也可能是因为重装 DSM 而暂时解决了问题）

或者是你的spi nor flash出现了故障
: Y3 d% e# {$ }- V# _* }9 d; ~, G--- uboot bubt 命令刷写 SPI FLASH 后会不会校验呢，如果有校验，证明 FLASH 本身读写应该没问题，而是否后续 FLASH 数据出问题待确定

在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
--- 原来的 uboot 就会，并非你的修改导致的，是在 emmc 装了 debian 之后出现的（没改 uboot 启动顺序），不知道是不是巧合
: M. N3 l- m& ]* _8 X+ c
+ @4 I8 o& F/ S% X, e/ R在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？
8 C) p3 q3 g3 D. Q! X/ l. ?  I--- 能，引导群晖卡在 Starting kernel ...，而按住 RESET 5S 重新上电引导 Debian 能正常进系统
: p, j1 v1 G' y
请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？.
--- 卡 Starting kernel ... 前后的 uboot 环境变量我对比过，是一样的。而整个 spi 的 flash 8M 镜像没有前后对比过，按理说除了环境变量以外其它部分应该是只读的？
6 m" i! P" `5 X, x/ D4 T7 u+ l; K  y
5 x2 ^6 B* K1 A6 Y1 D: W请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表
: L: r2 H% B, L% O2 d4 d--- 好的，晚上回家备份

mynetdisk

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
谢谢 F 大
' T) z! f/ [% M# u; Q4 b我前面没描述清楚，我的情况是这样：

我之前说：
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能
: M4 }1 r7 X5 _8 K- }6 h
. j" U4 M% D1 E- D1 h现在我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）

QQ66566

mynetdisk 发表于 2022-4-27 10:50
" `7 @1 Z- H0 T- c9 J; s& t看上去像是u-boot中分区表配置错误
--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ...  ...

. A, Y2 ]5 |% h0 \/ s7 W2 d做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
  a1 a$ @, V6 s  O# |这个应该可以排除。

QQ66566

fhh 发表于 2022-4-26 18:08
* b1 q1 g* e3 l7 }- q  d# Q! pU-boot有一部分问题。
3 v/ K& ~4 P$ ?! o4 r. L我的做法是修改设备树，让Linux在重新初始化网卡的时候把功率拉到最大。
- E5 I( O8 {: O, c$ S" e: O因为没有 ...

soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查找哪里出的问题，慢慢来试试。

fhh

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:39
+ L  q) P4 ~4 j5 ]; ^soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查 ...

6 D3 {+ F3 a8 T- M* F# T是的。
只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
但是代价就是U-boot无法使用网卡，以及这其实算是一种……“鸵鸟”解法？
5 J# n, l1 ]( }, u4 Q" y  i我的解法是修改设备树，使得它被初始化后，再次把信号增益数据填入。
' ?, [5 b3 Z: T, Q" J我认为这样才算是这个问题的真正正确解法。

fhh

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:31
0 w6 A6 y0 k9 Y做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
这个应该可 ...

1 S$ s2 a' s# n& l/ ~7 |( k; e我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时候，发现u-boot中的分区配置，与手动dd出来的分区表……并不一致。
' w9 E' `9 m& x按照设备树中定义的分区表dd出来的分区，全都是无效数据。
换而言之，u-boot通过设备树暴露给群晖的分区，本身就是错误的。
: N, n' e/ H. n- w1 }, K我现在希望通过他的dump来分析u-boot和群晖究竟采取了哪一份分区表，以此来进行修复。
" a, B) R  C3 Z( U3 e