自编译猫盘u-boot，解决掉IP

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 01:52
( {3 v4 A6 z" ]刷这个成功迁移并进入群晖

. ^& a6 {3 A. w, d4 r7 }可惜重启后又出现卡 Starting kernel ... 问题

哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
你把emmc中的Debian抹掉就好了。

mynetdisk

fhh 发表于 2022-4-27 08:04
6 u: Q" G  L" [( N' M/ B哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
$ K1 D2 U- y# k* ^( n+ X你把emmc中的De ...

8 O: k& B3 `0 L* R4 v% ^谢谢 F 大
6 L6 X+ n4 Q+ J0 ?$ ?我前面没描述清楚，我的情况是这样：

  L* x* o  B# @8 L0 s& h4 ]1.
, ~: [" q3 y3 x( p4 v启动时 TTL 默认显示 syno mode，然后在 Starting kernel ... 卡住
按住 RESET 5S 上电启动 TTL 显示 mmc mode，能正常进 Debian

9 N% c# \( X  Z6 i  E$ H2.
0 W- u/ j% V* [0 ^- J刚刷 u-boot 之后可以进群晖（也有一次刚刷完 uboot 就进不了群晖）
之后某次重启后 syno mode 就卡在 Starting kernel ...（但 mmc mode 仍然可以进 debian）
一旦出现卡 Starting kernel ...，再重启 N 次也还是卡 Starting kernel ...，直到下次刷 uboot 通常可以暂时解决

3.
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能【2022-04-29 修订：我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）】
: S, E( I- l* g% U一次进 debian 后重启卡 Starting kernel ...，以为是 debian 自动修改了 uboot 环境变量，之后试验排除了此可能
: @: \$ w3 |0 c; fU盘、硬盘都拔掉试过，排除了这两种设备问题的可能

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
8 P  K* m7 _7 I谢谢 F 大
2 C/ I4 d6 L3 a, V' w我前面没描述清楚，我的情况是这样：

看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
我想询问一下：
# x1 H: }: f% r# I8 f2 P2 ]% n1.在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
5 g2 \: d/ _) I6 ~! H* p, i2.在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？如果能，请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？
如果可以的话，请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表)，我需要根据这些信息进行分析。
谢谢！

mynetdisk

$ Y4 l5 B  B0 I) \

fhh 发表于 2022-4-27 10:15
看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
我想询问一下：
1.在刷我修改之 ...

看上去像是u-boot中分区表配置错误
--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ... 问题，刚刷 uboot 后通常可以用，第 N 次重启之后可能出现 Starting kernel ...，之后再重启也必然这样，只能重新刷 uboot（注：不代表一定是 uboot 这里出了错，因为每次重刷 uboot 后需要重装群晖 DSM，所以也可能是因为重装 DSM 而暂时解决了问题）
5 E; ~" V3 V" s( c; m# N* }$ E
' J9 F+ v% B% B- T$ K& F或者是你的spi nor flash出现了故障
--- uboot bubt 命令刷写 SPI FLASH 后会不会校验呢，如果有校验，证明 FLASH 本身读写应该没问题，而是否后续 FLASH 数据出问题待确定
* U/ B2 o2 H$ {6 h2 f5 B" q
在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
1 D- K  _9 y* \6 Z--- 原来的 uboot 就会，并非你的修改导致的，是在 emmc 装了 debian 之后出现的（没改 uboot 启动顺序），不知道是不是巧合

6 ^# b; ?9 c' ]* Z6 ?* s# p( W- W在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？
--- 能，引导群晖卡在 Starting kernel ...，而按住 RESET 5S 重新上电引导 Debian 能正常进系统
6 x5 n0 u& \2 U( u2 E
请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？.
; v! ]/ d% e1 L# F5 b--- 卡 Starting kernel ... 前后的 uboot 环境变量我对比过，是一样的。而整个 spi 的 flash 8M 镜像没有前后对比过，按理说除了环境变量以外其它部分应该是只读的？

请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表
--- 好的，晚上回家备份

mynetdisk

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
谢谢 F 大
我前面没描述清楚，我的情况是这样：

我之前说：
- Z8 P+ a9 y) S一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能
$ l% W: I; N/ a( l4 H, |0 `* Q+ ^
! |8 x, E% r9 F! r. N2 A现在我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）

QQ66566

mynetdisk 发表于 2022-4-27 10:50
% A( g& X( _( [6 \看上去像是u-boot中分区表配置错误
--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ...  ...

做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
6 m% ]' Q( u% F  c- S这个应该可以排除。

QQ66566

fhh 发表于 2022-4-26 18:08
: ~, P7 Q! J$ x9 D0 o9 a. o" ~U-boot有一部分问题。
我的做法是修改设备树，让Linux在重新初始化网卡的时候把功率拉到最大。
- A. A! ~8 X1 U! c# _0 R5 Z因为没有 ...

4 I4 g) Y; A  B$ Osoul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查找哪里出的问题，慢慢来试试。

fhh

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:39
soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查 ...

+ w& w( f. a" d' i1 C6 f  e$ B) P是的。
只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
但是代价就是U-boot无法使用网卡，以及这其实算是一种……“鸵鸟”解法？
) O/ v) M% h. q我的解法是修改设备树，使得它被初始化后，再次把信号增益数据填入。
我认为这样才算是这个问题的真正正确解法。

fhh

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:31
! t* U- m- B3 ^! Y' u1 l% [做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
, z  H* h; x3 p# a这个应该可 ...

$ ?! P1 h% [/ N% ]; b7 Z我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时候，发现u-boot中的分区配置，与手动dd出来的分区表……并不一致。
: W6 ~+ w; \( E4 A9 i+ r. e- e按照设备树中定义的分区表dd出来的分区，全都是无效数据。
1 b; w5 t/ x# o: i+ E3 I1 y换而言之，u-boot通过设备树暴露给群晖的分区，本身就是错误的。
我现在希望通过他的dump来分析u-boot和群晖究竟采取了哪一份分区表，以此来进行修复。
7 M+ O  H7 k1 H