自编译猫盘u-boot，解决掉IP

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 01:52
刷这个成功迁移并进入群晖
4 Q' W, x4 ?7 W% W1 Y1 o
可惜重启后又出现卡 Starting kernel ... 问题

/ s9 C  d& O, n! u哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
0 n  d8 h! ^" H6 U你把emmc中的Debian抹掉就好了。

mynetdisk

fhh 发表于 2022-4-27 08:04
/ a2 L6 I" t! F6 n+ U哦，那应该是因为emmc引导顺序在群晖之前，但是群晖的u-boot提供的设备树与Linux不兼容。
你把emmc中的De ...

谢谢 F 大
我前面没描述清楚，我的情况是这样：

6 W$ X& o# M& z6 F0 ~% n1.
启动时 TTL 默认显示 syno mode，然后在 Starting kernel ... 卡住
. b0 B" e9 k- w6 X  F/ j& u按住 RESET 5S 上电启动 TTL 显示 mmc mode，能正常进 Debian

; @  H, I# V) A% D8 B$ t2.
' X" e! \4 \4 }6 I1 [+ n刚刷 u-boot 之后可以进群晖（也有一次刚刷完 uboot 就进不了群晖）
之后某次重启后 syno mode 就卡在 Starting kernel ...（但 mmc mode 仍然可以进 debian）
一旦出现卡 Starting kernel ...，再重启 N 次也还是卡 Starting kernel ...，直到下次刷 uboot 通常可以暂时解决
2 C, e+ n% T: G3 q
3.
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能【2022-04-29 修订：我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）】
一次进 debian 后重启卡 Starting kernel ...，以为是 debian 自动修改了 uboot 环境变量，之后试验排除了此可能
5 e5 l2 C, k) F# g' X' mU盘、硬盘都拔掉试过，排除了这两种设备问题的可能

fhh

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
( X! l9 h; @1 f4 q$ R谢谢 F 大
* W& B* y" M: A" L( }' ~% q我前面没描述清楚，我的情况是这样：

看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
* j+ D6 ?9 Q0 h5 a- W4 B我想询问一下：
3 O5 |2 I! U7 x- Q( K9 }( [6 \1.在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
# k" E7 b4 O4 T5 a* M  H' a6 j2.在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？如果能，请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？
2 t! P+ y" T; @, A+ Q$ s如果可以的话，请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表)，我需要根据这些信息进行分析。
谢谢！

mynetdisk

$ B: h+ C- \' W9 _/ E7 R7 v

fhh 发表于 2022-4-27 10:15
; n, r& ^* j' y  g看上去像是u-boot中分区表配置错误，或者是你的spi nor flash出现了故障。
我想询问一下：
1.在刷我修改之 ...

看上去像是u-boot中分区表配置错误
--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ... 问题，刚刷 uboot 后通常可以用，第 N 次重启之后可能出现 Starting kernel ...，之后再重启也必然这样，只能重新刷 uboot（注：不代表一定是 uboot 这里出了错，因为每次重刷 uboot 后需要重装群晖 DSM，所以也可能是因为重装 DSM 而暂时解决了问题）
; q% ?3 O( d6 Z) ]- v. v0 V
或者是你的spi nor flash出现了故障
+ g6 H7 g. O8 F7 ]% L, v--- uboot bubt 命令刷写 SPI FLASH 后会不会校验呢，如果有校验，证明 FLASH 本身读写应该没问题，而是否后续 FLASH 数据出问题待确定
9 [' x# ?9 W. J$ r
在刷我修改之前的u-boot之前（也就是在使用Soul的U-boot的时候），你会遇到这个情况吗？
--- 原来的 uboot 就会，并非你的修改导致的，是在 emmc 装了 debian 之后出现的（没改 uboot 启动顺序），不知道是不是巧合
& S! g0 X; d& |7 s# X, R
2 n. p  h! c4 s5 N, q9 [6 h在你卡在Starting kernel的时候，还能够进入emmc环境下的Debian吗？
# I9 O  A! E7 ?5 l--- 能，引导群晖卡在 Starting kernel ...，而按住 RESET 5S 重新上电引导 Debian 能正常进系统

) H0 c& i/ d; g2 @$ |, r5 H9 a& L+ w请问你能够在Debian下把spi flash的数据读取出来，以分析一下是否出现了错误吗？.
--- 卡 Starting kernel ... 前后的 uboot 环境变量我对比过，是一样的。而整个 spi 的 flash 8M 镜像没有前后对比过，按理说除了环境变量以外其它部分应该是只读的？
3 ^! z% Q7 m& J4 H8 E' W
请提供一下无法正常启动时期的spi nor flash的备份镜像(应该是/dev目录下的各个mtdblock，以及/proc/mtd分区表
/ p# W3 m' q- _0 ~- z  `1 P--- 好的，晚上回家备份

mynetdisk

mynetdisk 发表于 2022-4-27 09:13
, L+ `6 q3 B) X) S谢谢 F 大
我前面没描述清楚，我的情况是这样：

" H! m" i; T3 S3 @$ a我之前说：
一次 saveenv 后重启卡 Starting kernel ...，以为跟这个有关，之后试验排除了此可能

! V: U3 v3 [- ^" O9 r) y7 @现在我又不确定了，今天试了刷 uboot 重启几次正常启动群晖的情况下，saveenv 后重启就卡 Starting kernel ... 了，也许真像你说的是 uboot 分区表有问题（从而导致 saveenv 破坏了什么东西？）

QQ66566

mynetdisk 发表于 2022-4-27 10:50
看上去像是u-boot中分区表配置错误
+ }5 z; M( J/ ~/ P0 n  K1 _4 c7 p+ B, M--- 应该不是，因为并不是换了 uboot 之后出现卡 Starting kernel ...  ...

/ ]9 B4 F* @4 g8 o8 x, _做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
6 N- s8 h# ]( y8 F; s9 U) c+ e这个应该可以排除。

QQ66566

fhh 发表于 2022-4-26 18:08
6 y9 G' O* z( O+ q- Y0 X0 SU-boot有一部分问题。
- K% K( q5 H) k# @2 U我的做法是修改设备树，让Linux在重新初始化网卡的时候把功率拉到最大。
+ q& [3 e! \- W3 y1 [因为没有 ...

+ n1 m* V6 m+ K9 y% bsoul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查找哪里出的问题，慢慢来试试。

fhh

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:39
soul确实通过uboot修改了掉IP问题。不过没有开放。当时我测试过。具体改了啥不太清楚。还是要通过手册来查 ...

( R8 w" u  E# L是的。
  O! E" ~1 Q3 a3 c9 S4 w只要u-boot不初始化PHY，其上电以后的默认配置不被覆盖，就不会掉IP。
但是代价就是U-boot无法使用网卡，以及这其实算是一种……“鸵鸟”解法？
我的解法是修改设备树，使得它被初始化后，再次把信号增益数据填入。
2 R! t: ~7 D. F. f8 R* i6 D) D我认为这样才算是这个问题的真正正确解法。

fhh

0 s: W& h2 |: z! L* _0 F& Z! ^

QQ66566 发表于 2022-4-29 06:31
. A0 r" }( S, `做设计这么多年，spi flash 从来没有出现过问题。所有spi flash故障都可以用其他问题来解释。
这个应该可 ...

& e5 V' t: }% J/ ?/ N我的意思是，设备树中关于spi的分区配置错误，导致群晖把数据写入了其他的分区中。我在观察他的分区表的时候，发现u-boot中的分区配置，与手动dd出来的分区表……并不一致。
6 ^& {! ]) P! L- K0 |" i# z) g  t按照设备树中定义的分区表dd出来的分区，全都是无效数据。
& K) F/ E6 H; ^( B* F4 M- L# ^换而言之，u-boot通过设备树暴露给群晖的分区，本身就是错误的。
9 S- b8 g$ L# [1 F* v# [我现在希望通过他的dump来分析u-boot和群晖究竟采取了哪一份分区表，以此来进行修复。
2 u$ T/ k+ y/ N